Finanțarea campaniei lui Călin Georgescu. Lipsă de transparență sau acuzații nejustificate?

Campaniile electorale din România sunt frecvent subiectul unor controverse legate de finanțare. Transparența în ceea ce privește cheltuielile electorale este esențială pentru asigurarea unui proces democratic corect și pentru încrederea cetățenilor în candidații lor. Un exemplu recent este cel al campaniei lui Călin Georgescu, o figură foarte influentă în politica românească recentă. Acuzațiile privind lipsa de transparență și raportarea cheltuielilor de campanie cu valoare 0 au generat multe discuții. Prin acest articol îmi propun să analizez acuzațiile aduse, dintr-o perspectivă echilibrată, și să prezint explicații care să clarifice situația.

---

Zero contribuții și zero cheltuieli în campania electorală

Una dintre cele mai controversate acuzații aduse campaniei lui Călin Georgescu este raportarea cheltuielilor de campanie cu valoare 0. Însă n-a fost singurul candidat care a declarat venituri și cheltuieli electorale 0. Sebastian Popescu, susținut de Partidul Noua Românie, a declarat aceleași contribuții și cheltuieli 0.

Potrivit Autorității Electorale Permanente (AEP), acestea sunt veniturile și cheltuielile declarate de candidați, în campania electorală:

• Călin Georgescu (independent): cu toate că a obținut primul loc în primul tur, acesta a raportat zero contribuții și zero cheltuieli. Situația a atras atenția opiniei publice și a generat întrebări privind mijloacele folosite pentru campania electorală;
• Elena Lasconi (USR): a avut contribuții de 19.425.165 lei și cheltuieli de 16.494.018,93 lei, situându-se printre candidații cu cheltuieli semnificative;
• Marcel Ciolacu (PSD): a raportat cele mai mari sume, cu contribuții totale de 66.000.000,00 lei și cheltuieli de 56.576.095,56 lei;
• Nicolae Ciucă (PNL): contribuții de 17.652.000,00 lei și cheltuieli de 17.650.501,98 lei, reflectând o utilizare aproape completă a fondurilor disponibile;
• George Simion (AUR): a declarat contribuții de 4.905.000,00 lei și cheltuieli de 4.326.835,00 lei;
• Kelemen Hunor (UDMR): a raportat contribuții de 1.700.000,00 lei și cheltuieli de 1.631.579,56 lei;
• Mircea Geoană (independent): contribuții de 8.205.335,00 lei și cheltuieli ușor mai mari, de 8.397.305,45 lei;
• Cristian Diaconescu (candidat independent): a raportat contribuții de 625.000 lei și cheltuieli de 418.244,14 lei;
• Ana Birchall (candidat independent): a declarat contribuții de 200.000 lei și cheltuieli de 189.122,43 lei;
• Ludovic Orban (Partidul Forța Dreptei): 488.000 lei contribuții și 486.357,66 lei cheltuieli;
• Cristian Terheș (Partidul Național Conservator Român): contribuții de 520.000 lei și cheltuieli de 218.139,19 lei;
• Silviu Predoiu (Partidul Liga Acțiunii Naționale): a declarat contribuții în valoare de 113.000 lei și cheltuieli de 88.990 lei;
• Sebastian Popescu (Partidul Noua Românie): a raportat contribuții 0 și cheltuieli 0, deci iată că Georgescu nu e singurul care a făcut asta;
• Alexandra Beatrice Bertalan Păcuraru (Partidul Alternativa pentru Demnitate Națională): contribuții în valoare de 15.005,21 lei și cheltuieli de 16.668,05 lei.

Legea electorală din România impune raportarea tuturor cheltuielilor de campanie. Cu toate acestea, legislația permite raportarea valorii 0 în cazurile în care nu există tranzacții financiare directe. Deci nimic ilegal!… Să vedem mai departe!

Adversarii politici ai lui Călin Georgescu și unele voci din mass-media au sugerat că raportarea cu valoare 0 ar putea ascunde cheltuieli nedeclarate, cum ar fi promovarea pe rețele sociale, colaborarea cu influenceri sau utilizarea resurselor unor entități externe, denumite „actori statali sau non-statali”, sugerând implicarea Rusiei în alegerile din România. Hai să vedem totuși ce se întâmplă cu adevărat!

---

Pliante electorale. Călin Georgescu este acuzat că nu ar fi declarat aceste cheltuieli

Materiale de campanie inscripționate cu însemnele candidatului independent Călin Georgescu au fost tipărite, în contextul în care acesta a declarat că nu a cheltuit niciun leu în timpul campaniei pentru primul tur. Și se pare că spune adevărul, sau cel puțin acele pliante nu au fost plătite de el.

Răspunzând întrebărilor celor de la Digi24, echipa de comunicare a lui Călin Georgescu susține că materialele de campanie au fost făcute „exclusiv prin voluntariat și în mod benevol de susținători din toată țara, pe cheltuiala lor și din proprie inițiativă”.

„Domnul Călin Georgescu a anunțat clar la începutul campaniei, printr-un mesaj video publicat pe toate canalele sale de social media, că va desfășura o campanie 100% nefinanțată, fără a accepta bani sau donații. A precizat că nu va face publicitate electorală plătită, va participa doar la dezbateri electorale gratuite și va continua munca sa prin voluntariat, cu un buget zero”, mai susține echipa de campanie a lui Călin Georgescu.

Conform aceleiași investigații făcute de Digi24, pachetul care conține acele zeci de pliante și afișe ar fi fost distribuit de un susținător din București către o mănăstire. Tot acesta ar fi fost cel care a și plătit tipărirea lor. Până în prezent nu există dovezi care să infirme rezultatul investigației Digi24.

Imediat după apariția în media acestui scandal prinvind acele materiale tipărite, pe grupurile de susținători ai lui Călin Georgescu a circulat un anunț care îndemna la oprirea tipăririi de materiale electorale și la continuarea campaniei de susținere doar în mediul online: „Este foarte important să opriți distribuirea pliantelor/calendarelor/afișelor/insignelor (…) De acum mergem în continuare doar pe distribuirea de materiale în online”.

Acest lucru îmi confirmă faptul că acei susținători ai lui Călin Georgescu nu au fost plătiți de acesta, ci au făcut totul din proprie inițiativă și cu fonduri proprii. Repet: până în prezent nu a venit nimeni cu dovezi care să arate contrariul!!!

---

Promovarea pe Tiktok. Bogdan Peșchir

Bogdan Peșchir, al cărui nume real este Bogdan Paraschivoiu, este un om de afaceri din Brașov, proprietar al unor firme de IT și investitor în criptomonede. Locuiește într-o vilă situată într-o zonă exclusivistă a orașului, în apropiere de Piața Sfatului, însă duce un stil de viață destul de modest pentru cineva cu averea sa.

Cunoscut pe TikTok sub pseudonimul „bogpr”, este acuzat de finanțarea ilegală a campaniei electorale a lui Călin Georgescu pentru alegerile prezidențiale din 2024. Conform documentelor declasificate de Serviciul Român de Informații (SRI), Peșchir a realizat donații de peste un milion de euro pe TikTok, dintre care aproximativ 381.000 de dolari au fost efectuați în perioada 24 octombrie – 24 noiembrie 2024, inclusiv după încheierea campaniei electorale, către utilizatori implicați în promovarea lui Georgescu.

Declarația acestuia privind acuzațiile aduse: „Sunt un antreprenor și investitor român. Nu am afaceri cu statul, nu sunt mason și nu mi s-a oferit vreo funcție sau beneficiu material din partea campaniei. Nici măcar nu îl cunosc personal pe domnul Georgescu. Suportul meu este complet voluntar. Cred că antreprenorii români au dreptul să susțină oamenii în care cred, la fel cum Elon Musk a sprijinit campania lui Trump. Consider că nu fac nimic imoral să susțin o campanie în care cred.”

Versiunea serviciilor secrete!

Conform documentelor declasificate de serviciile secrete românești, acesta este cursul evenimentelor care-l implică pe Bogdan Peșchir și promovarea de pe Tiktok:

• În noiembrie 2024, încă de pe la începutul lunii a început campania de promovare neetichetată: peste 100 de influenceri, cumulând în jur de 8 milioane de urmăritori activi l-au promovat indirect pe candidatul Călin Georgescu fără a marca materialele ca publicitate politică​. Între 13 și 26 noiembrie, conținutul asociat hashtag-urilor campaniei (#echilibrusiverticalitate, #prezidentiale2024) a ajuns pe locul 9 la nivel mondial pe TikTok​, conform documentului denumit „Document CSAT MAI”.
• Pe 20 noiembrie 2024, Biroul Electoral Central (BEC) a dispus eliminarea conținutului electoral fără cod unic atribuit de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). TikTok a confirmat parțial eliminarea, conform documentului denumit „Document CSAT SRI I”.
• Pe 22 noiembrie 2024, TikTok a blocat conținutul doar pe teritoriul României, însă acesta a rămas accesibil în alte state. Aceste informații apar în documentele denumite „Document CSAT SRI I” și „Document CSAT SRI II”.
• Pe 23 noiembrie 2024, influenceri și conturi anonime au intensificat promovarea candidatului prin mesaje și videoclipuri postate pe TikTok, coordonate pe canale Telegram. La ora 13:47, TikTok a confirmat că nu toate materialele neconforme fuseseră eliminate​. Mai multe informații se găsesc în documentele „Document CSAT MAI” și „Document CSAT SRI II”.
• În ziua votului, pe 24 noiembrie 2024, campania de promovare a avut un impact masiv, înregistrând sute de milioane de vizualizări. Rețeaua de conturi asociate promovării candidatului a crescut semnificativ, conform documentelor „Document CSAT MAI” și „Document CSAT SRI I”. În aceeași zi, serviciile secrete spun că au găsit credențialele unor site-uri legate de procesul electoral pe unele canale de Telegram, însă nu s-au confirmat interferențe directe în procesul electoral. Aceste informații se regăsesc în documentul „Document CSAT SRI II”.
• Pe 28 noiembrie 2024, canalul @propagatorcg, creat pentru coordonarea campaniei, a crescut la 5.005 utilizatori​, conform informațiilor din „Document CSAT SRI I”. Tot în aceeași zi, TikTok a identificat rețele de conturi care au utilizat hashtag-uri și mesaje coordonate pentru promovarea masivă, „Document CSAT SRI I” și „Document CSAT SRI II”.

Elemente suplimentare din versiunea serviciilor secrete:

• Campania de promovare a utilizat 76 de conturi TikTok create exclusiv pentru susținerea lui Calin Georgescu. Aceste conturi postau constant conținut pro-candidat, utilizând mesaje și hashtag-uri coordonate pentru a exploata algoritmii platformei. În afară de acestea, multe conturi reale, asociate unor persoane publice sau private, au postat voluntar mesaje favorabile, creând impresia unui sprijin autentic. Prin acest amestec de conturi artificiale și reale, campania a reușit să creeze un ecosistem credibil de susținere, atrăgând un număr mare de vizualizări și interacțiuni​. „Document CSAT SRI I”.
• Campania a fost foarte bine planificată pentru a evita detectarea și blocarea de către platforme sau autorități. Activitatea a fost coordonată pe canale de Telegram, unde utilizatorii primeau instrucțiuni detaliate despre cum să creeze și să posteze conținut. De exemplu, s-au distribuit recomandări despre utilizarea hashtag-urilor și emoji-urilor specifice, pentru a maximiza vizibilitatea postărilor în algoritmii TikTok. Organizarea a inclus și măsuri tehnice pentru a evita identificarea, precum utilizarea de IP-uri unice pentru fiecare cont, astfel încât rețeaua să nu fie asociată cu infrastructuri comune, ceea ce ar fi caracteristic rețelelor de boți​. „Document CSAT SRI I” și „Document CSAT SRI II”.
• Unele conturi implicate în campanie aveau legături directe sau indirecte cu narative promovate de publicații proruse, precum Sputnik. Aceste conturi au fost utilizate pentru a răspândi mesaje în sprijinul candidatului, dar și pentru a amplifica narative proruse și eurosceptice. În acest mod, campania a beneficiat de o susținere indirectă din partea unor entități externe, folosind aceeași infrastructură informațională și tehnici de manipulare care vizaseră anterior alte state din regiune​. „Document CSAT SRI I” și „Document CSAT SRI II”.

---

Ce cred eu și majoritatea susținătorilor lui Călin Georgescu despre dovezile aduse de serviciile secrete, privind finanțarea?!

Conținutul electoral fără cod unic atribuit

Serviciile secrete susțin că materialele postate pe TikTok în sprijinul lui Calin Georgescu nu aveau codul unic atribuit de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), ceea ce le face neconforme cu legislația. Totuși, această cerință este relativ nouă și greu de aplicat în mediul digital, mai ales pe platforme internaționale precum TikTok. Lipsa codului unic nu dovedește că materialele sunt ilegale, ci mai degrabă că există un vid legislativ în privința reglementării acestui tip de conținut. De altfel, TikTok nu a fost obligat să implementeze în mod direct această cerință, ceea ce ridică semne de întrebare asupra responsabilității reale.

Altceva: codul unic atribuit de AEP nu ar trebui să fie folosit de candidați și de echipa oficială a candidaților? Nu cred că legea obligă pe cineva care promovează benevol un candidat prin conținutul postat, să utilizeze acel cod unic.

Blocarea conținutului în România și vizibilitatea internațională

Blocarea conținutului electoral pe teritoriul României, dar lăsarea acestuia accesibil în alte state, nu poate fi considerată o măsură suficientă pentru a acuza manipularea. Alegătorii români au fost protejați de expunerea la aceste materiale, conform solicitării autorităților. Dacă platforma TikTok a păstrat vizibilitatea în alte țări, această decizie probabil că ține exclusiv de politica sa internațională. În plus, faptul că materialele nu au fost șterse complet indică mai degrabă o lacună procedurală decât o intenție răuvoitoare.

Treaba asta mă face să mă gândesc dacă nu cumva materialele au fost blocate pentru românii de pe teritoriul României și nu din alte țări pentru simplul fapt că serviciile secrete aservite statului paralel nu au influență în acele state. Ia să ne gândim puțin critic! La ce concluzie ajungem?

Rețelele de boți

Afirmația că rețele de boți au fost utilizate pentru promovarea campaniei este vagă și lipsită de dovezi concrete. Chiar dacă unele conturi par inactive până la momentul campaniei, acest lucru nu demonstrează în mod direct utilizarea unei rețele automatizate. În mediul digital, crearea și activarea conturilor pentru promovare este o practică comună, folosită de majoritatea actorilor politici și comerciali. De ce această practică este considerată problematică doar în cazul lui Calin Georgescu?

Conturile noi

Crearea unor conturi noi pentru susținerea unui candidat nu este, în sine, ilegală. Faptul că aceste conturi au fost utilizate exclusiv pentru promovarea lui Calin Georgescu nu încalcă nicio lege, atâta timp cât ele nu sunt utilizate pentru diseminarea de informații false sau înșelătoare. Serviciile secrete nu au adus dovezi clare că aceste conturi au fost folosite în scopuri ilicite, iar simpla lor existență nu reprezintă o infracțiune.

Sprijinul „autentic”

Versiunea oficială sugerează că, pe lângă conturile create special pentru campanie, multe conturi reale au postat mesaje favorabile, dar se pune sub semnul întrebării autenticitatea acestui sprijin. Este problematic să se insinueze că sprijinul nu ar fi real fără a prezenta dovezi clare. De ce se presupune că oamenii care au postat voluntar în sprijinul candidatului nu ar avea o motivație autentică? Dacă există dovezi că acești utilizatori au fost manipulați sau plătiți, unde sunt ele?

Legături cu unele narative proruse

Afirmația că unele conturi aveau legături cu narative promovate de publicații proruse este vagă și lipsită de susținere concretă. Serviciile nu prezintă exemple clare ale mesajelor sau narativelor „proruse” care ar fi fost diseminate. Este periculos să se folosească astfel de acuzații fără dovezi explicite, mai ales într-un context politic sensibil. Dacă aceste mesaje există, de ce nu sunt incluse în documente pentru a sprijini acuzațiile? Oare pentru că ele nu există???

---

Publicitatea plătită de PNL din bani publici

La două săptămâni de la decizia istorică a Curții Constituționale de a anula alegerile prezidențiale apar informații despre campania pe Tiktok a lui Călin Georgescu. În perioada premergătoare alegerilor prezidențiale din 2024, o investigație a Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) a relevat că Partidul Național Liberal (PNL) a finanțat indirect campania de promovare a candidatului Călin Georgescu pe platforma Tiktok.

Detalii și date relevante:

• Contractarea serviciilor: PNL a angajat firma Kensington Communication pentru a desfășura o campanie de informare și conștientizare în mediul online. Această firmă a colaborat cu aproximativ 130 de influenceri prin intermediul platformei FameUp. S-a constatat că PNL a efectuat o plată de 1.017.098 RON către Kensington Communication în data de 6 noiembrie 2024, sumă destinată campaniei mai sus menționate.
• Modificarea hashtag-ului: Atât membri din PNL, cât și reprezentanți ai firmei contractate, au declarat că inițial, campania trebuia să utilizeze hashtag-ul „#echilibrusiseriozitate”. Cu toate acestea, fără implicarea directă a firmei Kensington Communication, hashtag-ul a fost schimbat în „#echilibrusiverticalitate”, sub care influencerii au promovat mesaje ce sugerau susținerea pentru Călin Georgescu. Oare???
• Perioada campaniei: Campania „#EchilibrușiVerticalitate” a fost desfășurată în luna noiembrie 2024, înaintea alegerilor prezidențiale, și a implicat postări pe TikTok care evidențiau calitățile unui viitor președinte, fără a menționa explicit numele lui Călin Georgescu. Cu toate acestea, în comentariile asociate videoclipurilor, unii influenceri au făcut referire directă la Georgescu. Deci, până la urmă campania a fost făcută special pentru Călin Georgescu.
• Reacția firmei Kensington Communication: După apariția în presă a acestor informații, firma a declarat că nu a fost implicată în promovarea lui Călin Georgescu și că modificarea hashtag-ului s-a realizat fără consimțământul lor. De asemenea, au anunțat intenția de a depune o plângere penală pentru a investiga deturnarea campaniei.

Această situație evidențiază complexitatea strategiilor politice utilizate în campaniile electorale din România. Finanțarea indirectă a promovării unui candidat advers sugerează o tactică menită să fragmenteze baza electorală a altor competitori. Se pare că PNL, prin campania pro Georgescu, ar fi vrut să ia din electoratul lui George Simion, considerându-l pe acesta un adversar redutabil împotriva candidaților sistemului, referindu-mă aici la Marcel Ciolacu, Nicolae Ciucă și Elena Lasconi.

Este important de menționat că, deși PNL și firma Kensington Communication au susținut că scopul inițial al campaniei a fost deturnat fără consimțământul lor, documentele și brief-urile disponibile indică faptul că influencerii au respectat instrucțiunile primite, ceea ce ridică întrebări cu privire la veridicitatea acestor afirmații.

Mai multe informații în cadrul investigației realizate de cei de la Snoop: ANAF a descoperit că PNL a plătit o campanie care l-a promovat masiv pe Călin Georgescu pe Tiktok.

În concluzie, dezvăluirile privind finanțarea campaniei „#EchilibrușiVerticalitate” de către PNL subliniază necesitatea unei transparențe sporite în ceea ce privește finanțarea și desfășurarea campaniilor electorale, pentru a asigura integritatea procesului democratic.

---

Raportarea cheltuielilor de campanie cu valoare 0 și celelalte acuzații aduse campaniei lui Călin Georgescu demonstrează complexitatea contextului politic din România. Lipsa dovezilor clare pentru majoritatea acuzațiilor sugerează că acestea sunt mai degrabă speculative decât bazate pe fapte concrete. Strategia lui Georgescu ar putea reprezenta o nouă abordare, bazată pe inovație și sprijin din partea poporului, și nu neapărat pe resurse financiare masive.

Dacă totuși, există dovezi pertinente că acuzațiile sunt adevărate, unde sunt?

Cetățenii trebuie să analizeze critic informațiile prezentate și să ceară mai multă transparență de la toate părțile implicate. Accesează platforma oficială a lui Călin Georgescu pentru a obține punctul său de vedere oficial și pentru a urmări demersurile sale viitoare!

Mai multe articole despre politica românească, aici: Politică.

Series Navigation

<< Călin Georgescu și „legionarii”. Întâlnirile acestuia cu Horațiu Potra și Eugen SechilaCălin Georgescu și figurile istorice controversate: Admirație sau neînțelegere? >>